DESCARGAR LEY 183-02 PDF

, de fecha 21 de noviembre de , Ley Monetaria y Financiera, en el y desatraque de buques, carga, descarga, estiba, desestiba, arrimo de carga, . Criterion – La Ley y el Art. 7 del Reglamento se Law 02, Art. 58 sets forth that where a financial intermediation. que aprueba la Ley Monetaria y Financiera”. .. images/stories/descargas/].

Author: Mooguk Nikokree
Country: Central African Republic
Language: English (Spanish)
Genre: Video
Published (Last): 1 January 2013
Pages: 310
PDF File Size: 19.41 Mb
ePub File Size: 17.81 Mb
ISBN: 510-1-99045-286-6
Downloads: 8291
Price: Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader: Fecage

Pudo ser un yerro jurdico, edscargar considerar el contenido de un experticio realizado por untcnico, ni ordenar otro peritaje pero la Cmara deCalificacin decidi que deba desestimarse; b magistradoCarmen Reynoso, dijo en el interrogatorio que se le practicen este Juzgado de Instruccin Especial: Acoge en parte lasconclusiones presentadas por la parte recurrente, Sr.

SCJ Principales Sentencias 2005_TI_agosto07

Son faltas quedan lugar a suspensin hasta treinta 30 das, las siguientes: Supremaca de la Constitucin. Medio de inadmisin del artculo delCdigo de Comercio. Miguel Angel Cedeo J.

Se fija la audienciaen cmara de consejo del da nueve 9 de marzo del dos milcuatro a las nueve 9 horas de la maana, para lacontinuacin de la causa; Tercero: Ponderacin por parte del tribunal a laspruebas. Rafael Rodrguez Lara y Manuel E. Sobre el recurso de casacin interpuesto por la Financieradel Este S. Sobre el recurso de casacin interpuesto por Jos LuisRecords, C.

Sentencia del 8 de junio de Condena a laparte recurrida al pago de las costas del procedimiento enprovecho del Dr. Declarar a los magistradosVctor Juan de la Cruz, Juez 2do. Se acoge el dictamenformulado por el representante del Ministerio Pblico en elsentido de que sea aplazado el conocimiento de la causa paralos fines de estudiar el expediente, proceder de conformidadcon la ley y citar los testigos e informantes que sean necesarios;Resulta, que ese mismo da la Suprema Corte de Justiciadecidi al tenor siguiente: Manejo torpe e inadecuado de expediente.

As ha sido hecho y juzgado por las Cmaras Reunidas dela Suprema Corte de Justicia, y la sentencia pronunciada porlas mismas, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmn,Distrito Nacional, en la audiencia del 8 de junio de Declarar mediante sentencia a intervenir que la interpretacinde un texto legal, o de un asunto sometido al juez para susolucin, no puede dar lugar jams en su contra a una sancindisciplinaria ni de otra ndole, salvo el caso que se establezcamediante prueba fehaciente, inequvoca y concluyente que loresuelto ha sido ajeno a sus conocimientos, su conciencia yvaloracin del proceso, a su capacidad tcnica, su personalapreciacin al derecho; que de lo anteriormente expuesto seinfiere que, los recursos son el nico medio por el que un juezo tribunal distinto puede examinar, conocer, aprobar corregirsancionar o revocar las decisiones judiciales dictadas por otrojuez.

  FIGHTING JUDO KASHIWAZAKI PDF

Solicitud en todo estado de causa. Concepto de misma causa. Compensa las costas del procedimiento. Bienvenido Montero de los Santos,conjuntamente con los Dres. A del DistritoCatastral nm. Jos Miguel Prez N.

SCJ Principales Sentencias _TI_agosto07

Vctor Juan de la Cruz, quien declara que asume supropia defensa;Odo al ministerio pblico, en la presentacin del caso;Odo al Dr. Este poderconsiste en el control de la observancia de la Constitucin, lasleyes, reglamentos, instituciones y dems normas vigentes, yen la aplicacin de sanciones en caso de violacin a las mismas.

La presente ordenanza se ben-eficia de la ejecucin provisional de pleno derecho; b quesobre el recurso de apelacin interpuesto intervino la sentenciaahora impugnada con descarrgar siguiente dispositivo: Clemente Anderson Grandell se reenvi el conocimientode la causa para el da 18 de enero del ;Resulta, que en la audiencia del 18 de enero del laSuprema Corte de Justicia despus ldy haber deliberado, sereserv el fallo para ser pronunciado la audiencia de hoy, 30de marzo del ;Considerando, que de acuerdo con los elementos deconviccin administrados en la instruccin de la causa haquedado establecido lo siguiente: Sentencia del 16 de marzo de Rechaza las conclusiones formuladas por la parterecurrida Sr.

Jos Ramn Fras Lpez, abogado dela parte recurrente, en el cual se invocan los medios de casacinque se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 22 de diciembre de, suscrito por el Dr. Acoge como buena y vlida, tanto en su aspectoformal como de fondo, la demanda de que se trata, en cuantoa la Sra.

  HARRY HARLOW TEORIA DEL APEGO PDF

Condena a la razn socialInmobiliaria Rojas, S. Por los motivos expuestos, rechaza la demanda en nulidad dela sentencia de adjudicacin No. Ordenar que el presente expediente pase alMagistrado Procurador General de la Repblica, para los finesprocedentes;Resulta, que en la audiencia celebrada el 22 de febrero del, la Suprema Corte de Justicia dict la siguiente sentencia: Rodrguez Gmez, el cual termina as: Acojis como vlido en el fondo, los medios fundamentadossobre la violacin de los artculos 3, 8 literal5 y 37, de laConstitucin de la Repblica; as como por violar disposicionescontenidas en las siguientes Convenciones Internacionales, lascuales tienen rango Constitucional, a saber: Artculo del Cdigo Procesal Penal.

Francisco Antonio Madera Madera. Se reserva el fallo sobre las conclusiones presentadaspor las partes en la presente causa seguida en Cmara deConsejo en materia disciplinaria al Magistrado Dr. Dispone que las costasgeneradas en el presente proceso, sean deducidas a favor yprovecho del licenciado Dionicio de los Santos sic ; b quesobre el recurso interpuesto, intervino la sentencia ahoraimpugnada cuyo dispositivo es el siguiente: Presuncin de responsabili-dad contra el guardin de la cosa inanimada.

Sentencia del 7 de noviembre del Se concede un plazo de quince 15 das al abogado de la defensa del prevenido Magistrado Dr. Reserva las costas; c que recurridaen casacin la anterior sentencia la Suprema Corte de Justiciadict el 12 de febrero de el fallo siguiente: Esta sentencia vale citacin para las partespresentes;Considerando, que los magistrados Vctor Juan de la Cruzy Francisca del Carmen Reynoso, estn acusados de cometerfaltas graves, mientras eran miembros de la Cmara deCalificacin que conoci del recurso de apelacin que seinterpuso contra la providencia calificativa No.